一、簡要流程

少年（虞犯、觸犯刑罰法律行為）→審前調查→調查保護處收案→分案→少年調查官調查→製作調查報告→調查報告送交少年法院（庭）法官→法官審理→裁判→保護處分交由少年保護官執行。

二、少年調查官調查

少年如有犯罪行為或虞犯事實，應先由少年調查官進行審前調查，調查該少年與事件有關之行為，其人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度以及其他必要之事項，製作調查報告並附具建議，提供少年法庭作為裁判之參考。

三、法院審理結果

(一)少年法院依調查之結果，認為無付保護處分之原因或以其他事由不應付審理者，應為不付審理之裁定。少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分少年法院依調查之結果，認為無付保護處分之原因或以其他事由不應付審理者，應為不付審理之裁定。少年法院依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分：

訓誡，並得予以假日生活輔導。
交付保護管束並得命為勞動服務。
交付安置於適當之福利或教養機構輔導。
令入感化教育處所施以感化教育。

(二)少年法院為決定宜否為保護處分或應為何種保護處分，認有必要時，得以裁定將少年交付少年調查官為6月以內期間之觀察。

(三)少年法院依審理之結果，認為事件不應或不宜付保護處分者，應裁定諭知不付保護處分。

(四)少年法院依審理之結果，認為事件有少年事件處理法第27條第1項之情形者，應為移送檢察官偵查之裁定；有同條第2項之情形者，得為移送檢察官偵查之裁定。

(五)少年法院審理事件，除為前二條處置者外，應對少年以裁定諭知左列之保護處分︰

訓誡，並得予以假日生活輔導。
交付保護管束並得命為勞動服務。
交付安置於適當之福利或教養機構輔導。

令入感化教育處所施以感化教育。

• 發布日期:110-05-06
• 更新日期:110-05-06
• 發布單位:臺灣花蓮地方法院調查保護室